[정보/강좌]별 사진에서 격돌이 예상되는 시그마 아트 14mm f1.8과 삼양 XP 14mm f2.4

페이지 정보

본문


얼마 전에 시그미 아트 14mm f1.8이 공개되었는데 사양에선 거의 한 스탑 밝은 시그마가 압도적으로 유리합니다.삼양은 시그마 아트 14mm f1.8 발표 보고선 심쿵했을 것 같습니다.

2108750371_1487931381.0805.jpg

 

2108750371_1487931406.5497.jpg

사실 일반적인 용도에서는 아주 밝은 초광각 렌즈가 그렇게 쓸모가 많은 것은 아닙니다만 별 사진에선 한 스탑 밝은게 엄청 유리합니다.
중요한건 코마 수차가 얼마나 생기는냐인데 이건 MTF 차트로 확인할 수 있는 사항이 아니라서 현재로선 미지수입니다.
MTF 차트상으로는 시그마 아트 14mm f1.8이 개방에서 아주 좋지는 않다고 보여집니다.

아래는 시그마 14mm f1.8 MTF 차트입니다.

Diffraction MTF
2108750371_1487931508.3975.gif

Geometrical MTF

2108750371_1487931498.6298.gif
준수하다고 할 수는 있지만 아주 좋다고는 말하기는 림듭니다.


다음은 삼양 XP 14mm f2.4의 MTF 차트입니다.
2108750371_1487931542.1955.jpg
위 차트만으로는 초광각 최강의 MTF입니다.삼양 XP 14mm f2.4의 개방 조리개시 코마 수차를 한번 살펴보죠.1초 노출입니다.
2108750371_1487931572.7449.jpg
개방인데 주변부는 코마가 좀 보입니다.큰 별은 코마가 좀 뚜렸하게 보이고 작은 별은 별로 티나지 않습니다.이 정도면 무난한 수준으로 생각됩니다.개방 해상력도 수준급이고요.

시그마 아트 14mm f1.8은 과연 코마 수차가 어느 정도일지가 관건일 것 같습니다.
출시되어서 대여 가능하면 한번 비교해 보겠지만 대여 안되면 그냥 외국 자료라도 찾아 봐야죠.

참고로 각사 기준으로 작성한 차트라 100% 신뢰할 수 있을지는 의문이고요.품질이 이상적인 경우에 저렇게 나온다는 말이겠죠.

Diffraction MTF와 Geometric MTF(←출처 클릭)

Both charts have their purposes and applications. The Geometric chart shows the theoretical best performance of a lens,
 based on assuming light as a particle. From a computational standpoint, this is a much easier data set to crunch. However,
 outside of the laboratory, in real-world photography situations, light behaves as light truly behaves as it passes through the lens elements,
 and this is where the Diffraction MTF chart comes into play.  So the Diffraction MTF regards light as a wave.
 Diffraction exists at all apertures, and as light passes through lenses, the light waves do exhibit the effects of diffraction.
 So, by illustrating and graphing both the lab-exclusive (Geometric) and real-world results (Diffraction) charts,
 it gives photographers a much clearer picture of overall lens performance.

간단 요약:Diffraction MTF는 실제값 Geometric MTF는 이론치

글쓴이 명함

nepo 메일보내기 홈페이지 아이디로 검색 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 131,474
레벨 25
경험치 62,761

Progress Bar 56%

가입일 : 2015-06-14 02:58:45
서명 : 장비는 도구다.
자기소개 : Photographer & Photo Gear Reviewer
0   0

댓글목록

한댜님의 댓글

흠... 흥미진진하군요... ㅎㅎㅎ 1등 4P

Total 186건 1 페이지
글쓰기포인트: 10     댓글쓰기포인트: 5           
보여지는 사진 가로 : 1117px / 업로드 수 : 5개 / 용량 : 파일당 10MB
제목 포토 글쓴이 날짜
정보/강좌  Canon 200mm f/1.8: A Legendary Lens Known as the ‘Eye of Sau…댓글1 한댜 아이디로 검색 17.08.17.21.44 00
정보/강좌  [Lenstip 리뷰] 시그마 아트 24-70mm f2.8 nepo 아이디로 검색 17.07.28.14.23 00
정보/강좌  {Lens Tip 리뷰] 시그마 아트 14mm f1.8 nepo 아이디로 검색 17.07.17.14.31 00
정보/강좌  [Lestip 리뷰] EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM 리뷰댓글1 nepo 아이디로 검색 17.06.25.23.36 00
정보/강좌  [Photozone 렌즈 리뷰] 시그마 아트 135mm f1.8댓글1 nepo 아이디로 검색 17.06.07.14.56 00
정보/강좌  DXOMark의 시그마 500mm F4 DG OS HSM S 리뷰 nepo 아이디로 검색 17.05.30.01.12 00
정보/강좌  Imaging Resource의 렌즈 리뷰: 시그마 아트 135mm f1.8 nepo 아이디로 검색 17.04.17.11.45 00
정보/강좌  lenstip 리뷰:시그마 아트 135mm f1.8댓글1 nepo 아이디로 검색 17.04.13.23.48 00
정보/강좌  별 사진에서 격돌이 예상되는 시그마 아트 14mm f1.8과 삼양 XP 14mm f2.4 댓글1 nepo 아이디로 검색 17.02.24.19.24 00
정보/강좌  시그마 아트 85mm f1.4 리뷰댓글2 nepo 아이디로 검색 17.02.22.22.44 00
정보/강좌  탐론 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 리뷰댓글1 nepo 아이디로 검색 17.02.20.18.52 00
정보/강좌  5D Mk4 리뷰댓글2 nepo 아이디로 검색 16.12.14.13.10 00
정보/강좌  DP리뷰의 EOS M5 스튜디오 신 비교댓글1 nepo 아이디로 검색 16.12.08.22.34 00
정보/강좌  렌즈팁 리뷰:EF 16-35mm f2.8 L III댓글2 nepo 아이디로 검색 16.12.03.13.05 00
정보/강좌  포토존 렌즈 리뷰: 캐논 24-105mm f4 L II댓글1 nepo 아이디로 검색 16.12.02.21.09 00

월간베스트

Login

Ranking

  • 01 물빛
    92
  • 02 nepo
    89
  • 03 제임스전
    84
  • 04 봉자아범
    74
  • 05 돌팔매
    49
  • 01 한댜
    119,852
  • 02 † ЌûỲắـĶĬΣ
    105,781
  • 03 물빛
    86,432
  • 04 고슴도치
    76,589
  • 05 안알랴줌
    72,798
  • 06 돌팔매
    69,562
  • 07 봉자아범
    64,350
  • 08 fomosan
    42,492
  • 09 제임스전
    38,110
  • 10 viva
    33,242
  • 01 † ЌûỲắـĶĬΣ
    46,318
  • 02 한댜
    34,000
  • 03 고슴도치
    27,806
  • 04 물빛
    27,313
  • 05 돌팔매
    26,751
  • 06 안알랴줌
    24,800
  • 07 fomosan
    18,045
  • 08 강달프
    17,005
  • 09 오키드
    15,321
  • 10 freshsoul
    12,367