[정보/강좌]X-T2 평가
페이지 정보
3,936 2016.11.22 22:59
짧은주소
-
Short URL : http://slr4u.com/bbs/?t=3Ix 주소복사
본문
글쓴이 명함
nepo 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 211,472
레벨 29
경험치 84,811
Progress Bar 63%
가입일 : 2015-06-14 02:58:45
서명 : 장비는 도구다.
자기소개 : Photographer & Photo Gear Reviewer
0 0
-
구도에 대해 읽어볼만한 글
https://petapixel.com/2019/12/04/beyond-mere-compo…
nepo 2019-12-07 22:16 13 -
극초강력 접착제
붙여 놓으면 인력으론 떼지 못함 https://news.v.daum.net/v/201912…
nepo 2019-12-06 17:33 20 -
헬리코박터 감염 원인 중의 하나가
약수라고 합니다.산에 있는 약수는 사실 걸러지지 않고 내려오니 산에 눈 변이 그래도 물에 …
nepo 2019-12-01 01:18 47 -
JTBC의 펜벤다졸 방송
https://news.v.daum.net/v/20191129173422809 임상시험 참…
nepo 2019-11-30 10:53 42 -
미국 정부 주도 구충제 임상 시험
https://www.youtube.com/watch?v=eUMmE11sbSc
nepo 2019-11-29 18:51 41 -
구충제가 항암제인 이유
비주류 의학게에선 암은 아주 미세한 기생충이 옮긴다는 견해입니다.암이 전이되는 이유도 기생…
nepo 2019-11-28 21:00 48 -
메타렌즈의 현재
https://www.youtube.com/watch?v=8JdPRUNeI0k 언제 상용…
nepo 2019-11-24 00:44 62 -
도심의 가을
.
nepo 2019-11-19 21:08 48 -
의문
요즘 동물 구충제인 펜벤다졸이 말기암 환자들이 자발적으로 사용하고 있는데 사람용 구충제인 …
nepo 2019-11-15 08:36 1 153 -
포커스 브리딩의 이해
관심 있는 분들은 한번 보시길https://photographylife.com/focus-…
nepo 2019-11-12 14:34 74
-
말기암이신 분들은 다들 고려하고 계실 듯합니다. 고슴도치 2019-11-20 02:53
-
우리나라도 별반 다르지 않잖아요.. ㅎㅎ 고슴도치 2019-11-15 00:50
-
개 구충제 아닌 사람 구충제인 알벤다졸이나 메벤다졸도 구조가 아주 유사해서 약효가 있을 수… nepo 2019-11-09 18:48
-
2번 5번 재활용가능 ㄷㄷㄷ 고슴도치 2019-10-26 20:46
-
ㅎㅎ 고슴도치 2019-10-22 19:30
-
계약금 떼여 봤습니다.ㅎㅎ 고슴도치 2019-10-22 19:29
-
eeee 고슴도치 2019-10-19 19:45
-
ㅎㅎㅎㅎ 고슴도치 2019-09-28 10:11
-
반복되는 듯한 기분이 드는데,, 그냥 그런 느낌인거겠죠? 고슴도치 2019-09-28 10:11
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 고슴도치 2019-09-26 23:59
Ranking
-
01 봉자아범87
-
02 안알랴줌76
-
03 nepo65
-
04 viva57
-
01 한댜139,054
-
02 안알랴줌137,354
-
03 † ЌûỲắـĶĬΣ131,318
-
04 봉자아범130,523
-
05 고슴도치113,769
-
06 물빛99,616
-
07 viva76,784
-
08 돌팔매76,554
-
09 날좋은날예쁘게54,538
-
10 제임스전44,968
-
01 † ЌûỲắـĶĬΣ50,613
-
02 한댜38,126
-
03 고슴도치33,238
-
04 안알랴줌31,706
-
05 물빛28,603
-
06 돌팔매27,560
-
07 fomosan18,469
-
08 강달프17,013
-
09 봉자아범15,861
-
10 오키드15,321
댓글목록
gsajjflfdasyg님의 댓글
말도 안되는 결과네요. 제가 지금 X-T2와 PEN-F를 둘 다 쓰고 있는데, 무슨 기준으로 저런 점수가 나오는지 이해하기가 어렵습니다.
화이트밸런스 점수 같은 것은 완전히 헛소리로밖에 안보입니다. PEN-F가 저렇게 점수가 높고 X-T2가 저렇게 낮다니???
오토포커스도 X-T2는 가로선에다 맞춰도 빠릿빠릿하게 잘 잡아주고 동체추적의 만족도는 PEN-F와는 비교가 안되는데 점수가 왜 저렇게 낮아?
하우징이라는 부분은 분명히 잘 만들어지기는 했으나 방진방적 문제 빼면 PEN-F도 크게 차이 안나는 수준인데 X-T2는 왜 저렇게 높아?
언젠가부터 저런 점수 매기는 리뷰들은 도무지 신뢰가 안 가더군요.1등 10P
gsajjflfdasyg님의 댓글
다시 한 번 봐도 저기서 점수 매긴 것에는 헛웃음밖에 안 나오는군요.
비교된 기종들을 동시에 가지고 있는 사람이 아니라면 속아 넘어가기 쉬운 거짓 정보입니다. 말도 안되네요.
X-T2를 쓴 지도 이제 꽤 되어 감각도 확실히 잡혀 있는데, 해상도 점수가 PEN-F보다 낮다는 것은 말같지도 않은 소리입니다. 엉터리 정보네요.
PEN-F도 아직 쓰고 있으므로 확실하게 비교가 됩니다. PEN-F도 결코 해상도가 낮은 기종이 아니지만 X-T2에 비할 것은 못됩니다.
화이트밸런스 또한 PEN-F가 제대로 못 잡고 이상하게 나오는 경우에도 X-T2는 아주 정확하게 잘 잡아 주는군요. 그런데 X-T2의 점수가 PEN-F보다 낮다니 이해가 가지 않습니다. 화이트밸런스 문제 때문에 PEN-F를 못 쓰고 반드시 X-T2를 써야 하는 상황도 있거든요.
후지필름 포럼 카테고리
후지필름 포럼 검색
월간베스트