[악세사리]UV 필터 및 프로텍터 필터 비교

페이지 정보

본문


 

이전에 테스트한 UV 필터/프로텍터 필터 테스트(←클릭)에 이어지는 자료입니다. 당시 없던 신제품 필터도 나왔고 미처 테스트하지 못한 필터도 있어서 이번에 비교하게 되었습니다. 먼저 강한 빛에 대한 내성입니다.

272BBD4259250EE304C2A0

 

 

 

247CAB4259250EE512A67F

 

 

 

2426DA4259250EE719EE8B

 

 

 

26709E4259250EEC08D1ED

 

 

 

2527864259250EEF1A47FF

 

 

 

2533BB4959250EF13966B8

 

위 테스트 결과로는 헬리오판(UV SH-PMC)이 가장 낫습니다.셀레스테도 헬리오판에 거의 근접한 수준으로 보이고요. 지난번 테스트에서는 벤로가 가장 나았는데 이번 비교에서 가장 낫게 나온 헬리오판 필터를 벤로와 비교해 보았습니다.

224B4C46592BCD71164DE7

벤로가 헬리오판보다 미세하게나마 낫습니다.노 필터가 가장 낫고요.

 

이어서 유성 매직 테스트입니다.

2511A24959250EFA0AAA47

 

 

끝으로 발수 성능 비교입니다.

275D974959250EFC3FC5A1

 

굳이 설명하지 않더라도 바로 알 수 있습니다.

 

평가

 

헬리오판은 강한 빛에 대한 성능은 상당히 우수합니다.최고 수준인 벤로에 근접하는 성능을 보여줍니다.다만 발유 성능이 취약하여 가름기에 노출되면 잘 닦이지 않을 것으로 봅니다.시그마 세라믹 필터는 전반적으로 무난한 성능을 보여줍니다만 어느 부문에서도 최고 성능은 아닙니다.그러나 내충격성은 최고일 것이라 렌즈를 험하게 다루는 유저들에겐 렌즈 보호용으로는 가장 나을 것으로 봅니다.겐코 셀레스테는 최고 성능은 아니지만 전반적으로 우수한 성능을 보여줍니다.벤로는 이번에 비교한 필터 중에서 독보적이네요.

 

아래는 그동안 테스트한 필터의 종합 점수표입니다.알파벳 순서대로 나열했습니다.

2108750371_1496163515.6022.jpg

글쓴이 명함

nepo 메일보내기 홈페이지 아이디로 검색 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 131,819
레벨 25
경험치 62,932

Progress Bar 59%

가입일 : 2015-06-14 02:58:45
서명 : 장비는 도구다.
자기소개 : Photographer & Photo Gear Reviewer
1   0

댓글목록

띨띨이님의 댓글

오~~ 감사...
필터에 대한 정보를 정확하게 알겠습니다.
구입에 많은 도움이 되겠네요.

한댜님의 댓글

여러가지로 애쓰신 덕분에 좀 편하겠네요... ㅎㅎㅎㅎㅎ