[악세사리]호야 HD Nano UV 필터 리뷰

페이지 정보

본문


호야 HD Nano  필터 리뷰입니다. 호야 HD Nano 필터는 체험단용으로 제공빋은 것입니다.

 

먼저 외관을 살펴 보겠습니다.

 

↓포장 박스 전면입니다.

999599335A12A3B6222C46

 

 

포장 박스 후면입니다.

99F04C335A12A3B634640E

 

 

↓하드 케이스입니다. 요철이 많아 미끄러짐이 덜한 점이 괜찮아 보입니다.

99B894335A12A3B6055710

 

 

필터 본체입니다.

99021F335A12A3B71767B3

 

 

다음은 필터 성능을 살펴 보겠습니다.

 

두께입니다.

990A02335A12A3B71603F6

82mm 사이즈라서 그런지   77mm  Arcrest 필터나 벤로 필터에 비해 두꺼운 편입니다. 올림푸스 77mm 필터와는 거의 동일하고요.

 

 

이어서 발유 성능입니다. 유성 매직을 칠해서 비교했습니다.

 

먼저 전면

99764B335A12A3B70B2376

 

이어서 후면

992479335A12A3B812EAA9

↑올림푸스를 제외하고는 다 좋은 결과를 보입니다.

 

 

다음은 발수 성능입니다.

 

먼저 전면

99B8E8335A12A3B8051869

 

이어서 후면

9913E3335A12A3B82F6E6F

↑벤로가 가장 낫고 호야 HD Nano와 니콘 Arcrest는 비슷합니다. 올림푸스는 가장 뒤처지네요.

 

 

이어서 강한 빛에 대한 내성입니다.

99C608335A12A3BA1E18DB

벤로와 올림푸스가 가장 나은 결과를 보이고 니콘 Arcrest는 빛 번짐이 가장 많습니다. 호야 HD Nano는 중간 정도로 보입니다. 니콘 Arcrest는 지난번에 신품으로 테스트했을 때는 가장 좋은 역광 내성을 보였는데 이번 테스트에서는 테스트한 4개 필터 중에서 빛 번짐이 가장 심합니다. 저도 이상해서 4번 반복 테스트했는데 결과는 변하지 않네요. 사실 역광 테스트는 발수 성능 테스트나 발유 테스트하기 전에 실시합니다. 그 이유는 발수 성능과 발유 성능 테스트시 필터가 약간이라도 오염되기 때문입니다. 발수 테스트와 발유 테스트 끝나고 필터를 청소하는데 이 때 미세하게라도 필터가 오염될 수 밖에 없습니다. 특히 발유 테스트의 경우 유성 매직으로 칠한 다음 알코올로 유성 매직 성분을 지우는데 이 때 코팅 표면이 손상 또는 오염될지도 모르겠습니다. 아무튼 역광 성능 테스트는 저로서도 이해가 안되는 부분이 있습니다.

 

필터 발색(필터 자체가 색을 띠고 있는지)도 살펴 봤습니다. 햇빛에 노출시켰습니다. 

994BA6335A1389AB29D632

↑RAW 촬영하여 라이트룸에서 컨버팅하였습니다. 한번은 vibrance와 saturation을 0으로 컨버팅하였고 한번은 전부 +100으로 올려서 컨버팅한 결과입니다. 호야 HD Nano가 아주 미세한 컬러를 띠지만 실질적으로 눈으로 구분할 수 있는 수준으로 색을 띠는건 아니라고 판단됩니다. 참고로 포토샵에서 eyedropper tool(31x31pixel)로 측정한 값입니다. 

 

필터에 의한 해상력 저하 여부도 점검해 보겠습니다.

 

↓먼저 근거리

9942BF335A13E18F119212

 

↓이어서 원거리

99902A335A14FEC1087C15

 

각 필터에 의한 해상력은 변화는 찾기 어렵습니다. 유의할만한 해상력 저하는 사실상 없는 수준으로 생각해도 될 것으로 봅니다.

 

끝으로 내충격성 테스트입니다.

호야 HD nano에서 HD는 강화 유리임을 시사하는 것으로 알고 있습니다. 정밀한 측정 장비가 없어서 엄밀한 비교는 하지 못하지만 일반 비강화 필터와 비교해 보았습니다. 종로3가에 가서 강구(쇠구슬)를 구입해서 테스트했습니다.

 

조건:17g 강구를 2m 높이에서 낙하시켜 필터가 파손되는지 살펴 보았습니다.

 

먼저 일반 비강화 필터입니다.

보시다시피 필터가 박살 났습니다. 파편 튐을 방지하기 위해서 비닐 랩을 바닥에 깔고 위에도 씌웠습니다.

 

다음은 호야 HD nano입니다.

호야는 멀쩡합니다. 적어도 강화 유리임은 확실하다고 판단할 수 있습니다.

 

평가

호야 HD nano 필터는 근래 발매된 필터로서 기존 호야 HD 필터를 개선시킨 모델입니다. 내충격성을 더욱 향상시켰고(사실 여건이 미비해서  얼마나 더 강화되었는지 검증은 못햇습니다) 나노 코팅을 입혀서 발수 성능과 발유 성능을 개선시켰습니다. 이러한 발수 성능과 발유 성능 개선은 필터 청소를 간편하게 함으로서 편의성이 좋아집니다. 또한 일반 필터에 비해 내충격성이 높아서 불필요하게 파손되는 일이 줄어들게 됩니다. 필터 선택시 기왕이면 강화된 필터가 유리합니다. 실제로 제가 예전에 야경 촬영하다가 배낭을 삼각대 고리에 걸다가 떨어뜨린 적이 있습니다. 당시 배낭에는 니콘 70-200N에 모사 고급 필터가 물려져 있었는데 떨어진 높이가 낮아서 설마 필터가 파손되었을 거라고는 전혀 생각하지 않았습니다. 나중에 보니 필터가 박살나면서 렌즈 전면에 스크래치를 만들어 놓았더군요. 니콘 70-200N은 나중에 처분하면서 시세에 비해 엄청나게 손해 보고 판 적이 있습니다. 그래서 저는 필터 내구성도 아주 중요하게 생각합니다.

 

이상으로 이번 호야 HD nano 필터 리뷰를 마칩니다.

 

 

본 컨텐츠는 팝코넷이 진행하는 KPP 체험단에 선정되어 제품을 무상 대여 받아 작성한 사용기로서 체험단 결과에 따라 제품무상 지급 또는 할인 구매 등의 혜택이 주어질 수 있습니다.

 

글쓴이 명함

nepo 메일보내기 홈페이지 아이디로 검색 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 182,348
레벨 28
경험치 79,697

Progress Bar 74%

가입일 : 2015-06-14 02:58:45
서명 : 장비는 도구다.
자기소개 : Photographer & Photo Gear Reviewer
0   0

댓글목록

한댜님의 댓글

음... 그렇군요...
그나저나 니콘 Arcrest는 망가진 거 아녜요...? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

nepo님의 댓글

망가질 이유는 전혀 없습니다. 아마 코팅이란게 워낙 미세해서 눈에 잘 보이지도 않는 오염에도 역광 성능이 차이가 심해지는게 아닐까 추정합니다.